한나라당 & 민주당 vs KBS & MBC

KBS & MBC. "니네들 당 대표 경선 토론회의 따위를 중계해주다니? 그걸 누가 보냐? 시청료 안봐도 바닥인데. 광고도 안떨어지겠다. 그거 촬영하러 가는 애들 월급은 그냥 나오는줄 아냐? 그런걸 뭐하러 우리가 중계해? 싫어 임마. 필름이 아깝다.."









한나라당과 민주당, "저 사악한 방송사를 탄핵해야해!!! 저 얼굴을 봐바! 얼마나 사악해! 탄핵 반대측 주장만 방송하고 말야! 열라 치사해! 항의할꺼야! 한판 붙어볼테야?"




...




롸운~드, 1.


뤠디~?





고!!!

퍽퍽



K.O.




KBS & MBC 방송사들의 승리!



(그들의 주장에 의하면) 편파방송으로 여론 조장을 해댄 방송사 때문에 당 지지율에 심각한 피해를 입고 (크리티칼 블로우) 방송사들에게 항의하러 갔다가 본전도 못찾고 (되잡기 외문정주 한방) 급기야 여러 신문사들을 이용해서 방송사를 음해하려 했다고 호되게 논평에서 얻어맞은 (추가타, 공중콤보 2연타) 한나라당은 이미 1라운드는 KO 당했다.

암튼 여러가지로 실컷 얻어맞은 한나라당과 민주당. 그중 열받은 한나라당이 열심히 얻어터진 1라운드를 만회하고자 2라운드를 준비하고 있음을 여기에서 밝혔는데, 참 재밌을거 같다.

그래 2라운드에 대한 나의 예상은? 게임도 안된다. 저 기사처럼 한나라당과 민주당이 방송사에게 맞서려 했다가는 카운터 + 크리티칼 블로우 연타에 공중콤보 + 벽콤보 6연타 맞고는 KO와 동시에 Ringout 이다. 물론 Excellent로.




솔직히 요즘 일부 정치인들 삽질하고 헛소리 해대는거 보면 정말 꼴갑이다. 모가지 위에 붙어있는 것들은 다른 사람들을 놀라지 않게 하기 위한 배려용 장식품인지 생각이라는 것은 도통 하지도 않고 모든 행동은 척추에서 반응되어서 혀에서 나불대는 것 같다. 그래도 저 사람들 하나하나 개인적으로 알고 보면 다 똑똑하고 생각있고 나름대로 좋은 사람들이겠지.. 라고 생각은 해보지만, 요즘 어떤 일들을 보면 그렇지도 않은가 보다.. 라는 생각이 계속 든다.

한나라당 대표경선후보자 기자회견 전문에는 이런 대목이 있었다.

두 공영방송사는 선거법위반 시비 및 여야 형평성을 그 이유로 내세우고 있지만 그것이야말로 반드시 생중계 TV토론을 수용해야 할 이유이다. 선관위에 문의한 결과 당내 경선임으로 선거기간과 관계없이 방송사측이 자체 판단할 사안이라는 유권해석이 나왔다. 책임있는 공영방송사라면 돈 안들고 깨끗한 미디어정치를 구현하기 위한 우리당의 노력에 적극 협조해야 백번 옳다.

... 그러니까 방송사측이 자체판단할 사항인데 왜 너네가 미리 결정해서 그렇게 해야 백번 옳다고 하는데? 이보게 한나라당. 이세상에는 말이지, 논리라는게 있다구. 그리고 이것도 보자.

만약 이를 계속해서 거부한다면 부패하고 무능한 노무현 정권과 코드를 맞춘 ‘한나라당 죽이기’로 규정하고 모든 합법적 수단을 동원해 응징할 것임을 분명히 밝혀둔다.

... 어디선가 많이 들어본 문체같다. 뭐랄까 운동권 찌라시라던가 협박장이라던가.. 암튼 그런데서 말이다. 아, 3류 드라마에서도 본적 있는 대사같긴 하다. 그 담에 또 이것은 조선일보의 기사이다.

야당은 탄핵정국과 관련 방송의 편파보도가 계속될 경우 두 방송사의 프로그램에 전면 불참하고 취재도 거부하는 방침을 세운 것으로 알려지면서..

음.. 지금 방송사가 야당에 대한 프로그램을 안만들고 취재도 안해주고 있는거 맞지? 그러니까 걔네들 삐져가지고는 투정부리고 싸운다 만다 하고 있는거잖아. 그럼 안해주면 되겠네. 잘된거 아닐까? "방송의 공정성을 위해서 취재하러 갔으나 삐진 애들이 취재에 협조를 안했습니다." 요런 자막 font size 2로 만들어서 화면 밑에 흘리면 끝이겠다.

혹시 다른거 또 뭐 있나 한번 생각해 봤다. 한나라당과 민주당이 KBS와 MBC에게 맞설 수 있는 합법적 수단이 뭐가 있을까...

...

음, 하나 있었다. 있었고 말고.

얼굴이 반반한 국해의원 하나를 가수로 데뷔시키는 거다. 그러면 국해의원이 방송국에 자주 출입을 하면서 무뇌충을 능가하는 망언들로 방송국 직원들을 도저히 방송국에서 일할 수 없을 정도로 괴롭히는 것이다. 그러다가 빠순이들이 생기면 빠순이들 역시 한나라당을 지지해 줄 것이고...

앗싸 좋구나 바로 이 시나리오이다.



... KBS, MBC, 조심하라구. 국해의원이 간다.

by kunmoo | 2004/03/19 12:59 | 생각 | 트랙백 | 덧글(8)

트랙백 주소 : http://kunmoo.egloos.com/tb/373561
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by leiness at 2004/03/19 15:31
아무래도 언론, 그것도 가장 대중들이 많이 그리고 자주 접하는 TV 공중파 방송을 잡아야 자기들이 원하는 방향으로 여론을 이끌어가기 쉽지만 그게 안되니 저런 것이죠.
좀 시니컬하게 말하자면 괘씸해 보이겠지요. 이 나라를 장악한 자신들에게 알아서 기질 않으니 말이죠. 후후..
Commented by rumic71 at 2004/03/19 15:48
장악 못했습니다. 장악했으면 저렇게 애를 먹겠습니까.
Commented by rumic71 at 2004/03/19 16:13
어쨌든 언론은 사악합니다. 그것은 틀림없습니다.
Commented by kunmoo at 2004/03/19 16:31
leiness님. 이 나라를 장악했다고 착각하고 있는, 혹은 장악하고 싶어서 발악하는 것 뿐 아닐까요?

rumic71님. 언론이 사악하다고 보지는 않아요. 언론안에 있는 사람이 자신의 위치에 영향력이 있고 그 때문에 부패하고 사악해 지는 것이겠지요.
Commented by rumic71 at 2004/03/19 16:37
아, 네. 전 세계적으로 보면 언론은 구국의 기치인지도 모르겠습니다. 다만 현재 한국의 언론들은 사악합니다.
Commented by kunmoo at 2004/03/19 16:52
으음. rumic71님. 그러니까 사악한건 "언론"이 아니라 언론에 있는 "사람"이라는 말이었는데요.. 문제는 한국의 언론에 몸담고 있고 영향력 있는 많은 사람들이 썩었다는거겠죠. 아니면 머리가 비었던가. 그것도 아니면 사실은 북괴의 사주를 받은.. -_-;;;;
Commented by kunmoo at 2004/03/20 03:08
...지금 다시 신문을 보니 한나라당, 항복하곤 잘못했습니다 봐주세요~ 이랬더군요. 기자회견에서 "응징"하겠다던 자세는 어디다고.. 나 참.
Commented by rumic71 at 2004/03/20 16:01
그렇군요. '언론'과 '언론인'을 구별하지 않았네요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶