조선일보가 좆선일보가 되긴 바라지 않는다.

한국시간 2004년 3월 18일 오후 5시50분. 디지탈 조선일보의 헤드라인은 "무직자 절반은 청년"이다. 같은 시간, 동아일보, 중앙일보, 한겨레의 헤드라인들은 모두 탄핵안 가결에 관한 기사들이다.

헤드라인을 무엇으로 쓰느냐는 물론 조선일보의 몫이다. 하지만 말이다, 밑에서도 말했듯이 조선일보의 이런 기사들은 그다지 마음에 들지 않는다. 아니, 꽤 마음에 들지 않는다.

조선일보, 차라리 조금 솔직해지면 안될까? 차라리 헤드라인으로 "우리는 노무현이 싫어요. 탄핵안 가결된것은 참 잘된 일이에요. 나가서 시위하지 말아요. 한나라당의 지지율을 낮추지 말아요."라고 솔직히 얘기하는 것 말이다.

아, 이런 이미 그런 소리들 했었지. 헛소리의 대가 전여옥등을 통해서 말이다.

하지만 헤드라인의 저런 "무직자 절반은 청년"같은 기사는 치사하다. 자신의 손은 깨끗하다고 외치고 싶은 모양으로 밖에는 보이지 않는다. 자신이란 언론은 공정하다고 말이다. "이렇게 청년실업을 가져온 노무현 대통령은 탄핵받아 마땅하다"라고 기사를 쓰는 쪽이 차라리 낫겠다.

by kunmoo | 2004/03/18 18:03 | 생각 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(17)

트랙백 주소 : http://kunmoo.egloos.com/tb/371472
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at Sprezzatura : 놀라움. at 2009/06/30 02:57

... 12일 대통령 탄핵안 가결2004년 3월 12일 즐~쳐드셈!! 내가 만약 한국에 있었다면.. 조선일보에 나온 "盧대통령은 선거법 '누적적 위반'" 이라는 기사 씹기.조선일보가 좆선일보가 되긴 바라지 않는다.위의 링크된 글들을 보면 알겠지만, 나 역시 2004년 노무현 전 대통령 탄핵소추안이 가결되었을 때, "한나라당 죽어!"를 외치고 있었다. 하지만, 그 이유는 ... more

Commented by rumic71 at 2004/03/18 18:54
말씀하신 것들은 조선일보의 사설에서 늘 어렵지 않게 찾아볼 수 있죠.
Commented by 건전유성 at 2004/03/18 20:50
'~말아요', '~에요' 같은 투로 생각하지도 않죠. '시위하지 말거라, 어리석은 아해들아', ''탄핵 가결은 잘된 일이란다, 알겠니 평민들아.' 등이 바로 조선류의 솔직함이지요. 좋게 말하면 계몽주의자들이지요, 우하하.
Commented by rumic71 at 2004/03/18 21:20
오오 계몽주의였군요. 그런 것이었군요! 갑자기 모든 문제에 답이 나와버린 기분.
Commented by chrimhilt at 2004/03/19 02:21
계몽주의자라니, 그런 건 19세기에 다 멸종했던 거 아니었나요;
조선일보는 그냥 스스로 당 기관지임을 밝히는 게 나을 듯해요.
Commented by rumic71 at 2004/03/19 02:26
자본주의와 사회주의도 19세기의 유물인데 멸종되지 않고 연명해오고 있는걸요 뭘. 아 자본주의는 더 오래 전의 것이던가.

그리고 작금의 조선일보는 어느 당의 기관지인지 애매해집니다. 연합 기관지로 가야 할까요?
Commented by 시대유감 at 2004/03/19 08:44
조선일보 다운걸요, 뭘.
계몽주의는 계몽을 하는 사람이 '내가 너보다 위에 있다' 라고 생각할 때 끝장나는 거란 이야기를 들은 적이 있는데.
Commented by JOSH at 2004/03/19 09:11
응? 계몽주의라는게 원래 그런 사람들이 시작한거 아닌가요?
Commented by kunmoo at 2004/03/19 13:12
음 계몽주의에 당 기관지에 -_-; 재밌는 의견들이 많군요. 쩝, 전 그냥 조선일보가 조금 더 솔직해 졌으면 좋겠어요. 당기관지이고 싶으면 '우린 당 기관지다!'라고 얘기한 뒤에 그 당을 옹호하는 말을 하던가 말이죠. '난 깨끗해~, 난 중립이라고~' 라고 얘기한담에 뒤에서 쑥덕대는건 치사하다니까요.
Commented by JOSH at 2004/03/19 14:23
사실 조선으로서는 억울할걸요.
자기들이야 말로 수구(보수라 주장한다) 세력의 민의를 반영하는 진정한 언론,
즉 보수의 핵심이며 민자당, 자민련, 한나라 등등은
언제나 갈아치우는 행동조직일 뿐이다...
라고 주장하고 싶을지도요.
Commented by rumic71 at 2004/03/19 15:50
제가 보기에 조선일보는 기회주의적입니다. (조갑제씨가 월간조선에만 매달려서 그런가) 아니면 그게 그냥 구색맞추기인가?
차라리 <한국농담>이 초지일관하는 멋진 잡지죠.
Commented by kunmoo at 2004/03/19 16:50
음? 한국농담이란 잡지는 본적이 없는데.. 나중에 한번 봐야겠군요. 월간조선은.. -_-; 그다지 얘기하고 싶은 생각도 없군요. 아버지가 못보시게 해야하는데.. -_-;
Commented by 건전유성 at 2004/03/19 18:30
rumic71님은 아마 '한국논단'을 말씀하시는 것일 듯... 아, 농담으로 하신 말씀이라면 곤란한데..;;
아마 조선이 기관지임을 확실히 밝히지는 않을겁니다. 그럼 한쪽편만 구독하게 될텐데, 그럼 조선이 그토록 자랑하는 판매부수가 떨어질게 불을 보듯 뻔한거 아니겠습니까. 우하하.
Commented by 카샤 at 2004/03/19 19:04
아아, 뭐 한겨레 쪽도 싫기는 마찬가지지만 조선일보 만큼은 아니더군요-ㅅ-
Commented by rumic71 at 2004/03/20 16:07
판매부수가 떨어지면 '기관지 천식' (안 우습다니까)

* 한국논단 맞습니다. 조선일보조차도 좌파로 밀어붙일 수 있는 국내 유일무이한 잡지죠. 뭐 대체로는 둘 사이가 좋은 편입니다만.
Commented by kunmoo at 2004/03/20 17:53
음. -_-; 한국논단을 본적은 없지만 조선일보가 좌파로 밀릴 잡지라.. 그렇다면 그다지 보고 싶지 않군요. 전 나름대로 냉정한 녀석이거든요. 열혈, 극우/극좌는 그다지.. -_-;
Commented by rumic71 at 2004/03/20 20:13
아아, 오해없도록 첨언해두자면 상황에 따라서는 그럴 수도 있다는 것 뿐입니다. 늘 말씀드리듯 초지일관하는 잡지거든요.
Commented by 질투가면 at 2004/03/23 21:34
한국논단... 멋진 잡지죠...^^ 제게있어서는 최강개그잡지였다는 사소한(...)문제가 있긴합니다만... 지금도 나오고 있을줄은 몰랐습니다...-_-

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶