패션에 열광할 필요는 없지만, 존중할 필요는 있습니다.

패션에 그리 열광할 필요가 있나요?



1. "책"과 "옷" 그리고 "텍스트"와 "패션"

트랙백한 글에서 얘기하는 "종이 뭉태기" 혹은 "책" 그 자체는, 글쓴이가 말하는 "천쪼가리" 혹은 "옷"처럼 시간이 지나면 남지 않을 가능성이 높다. 혹은 약간 다르게 얘기한다면, 시간이 지나면 변질되고 보관이 어려우며 남지 않을 가능성이 높다. 물론 오래된 고서가 발견되는 경우도 있고 (i.e. 사해문서) 오래된 옷들이 출토되는 경우도 있지만, 일반적으로 말이다.

하지만 글이 남는다는 것은, 시대를 초월한다는 것은 그 "텍스트" (한글로 잘 표현하고 싶지만 쉽지 않아, 비록 내키지 않지만 외래어를 사용한다)가 남는것이다. 셰익스피어가 직접 적은 책이 남는 것이 아닌, 그의 글이 시대를 초월해서 남는것이다. 옷의 경우에는 그와 같은 것을 "패션"이라고 한다. 한 시대의 사람들이 옷을 어떻게 입는가, 그것 자체가 패션이 되고, 문화가 되어, 그 역시 시대를 초월하여 남게 되는 것이고, 인간사회, 역사의 한 부분과 사람들의 감성에 자리잡게 되는 것이다.

한 시대의 패션은 기록되고 시대를 넘어 전해지며 현 시대의 사람들에게 지속적으로 영향을 미치고, 미래를 만들어가는데 쓰인다. 기록은 여러가지를 통해서 기록되어 전해지는데, 오래된 유물이 출토되어 직접 보여지는 경우도 있지만, 주로 그림으로 그려져 전해지거나 글로 기록되어 전해진다.

"삼국지연의"만 보더라도, 당시 장수들이 어떠한 옷을 어떻게 입고 살았는지 자세하게 보여준다. 셰익스피어의 희극들에서 등장인물의 옷에 대한 언급을 통해 우리는 당시 사람들의 의복과 패션에 대해서 알 수 있다. 그리고 그러한 것들이 종합되어, "문화"를 만든다.

패션은 문화의 중요한 한 부분이며, 기록되어 시대를 초월하여 전해지며, 과거를 통해 현재를 알아가고, 미래의 문화를 형성하는데 커다란 역활은 한다. 패션에는 그러한 기능이 있다.





2. 글을 통해 나타나는 한 사람의 얄팍함.

자고로 身言書判 이라고 했다. 인터넷을 통해서, 특히 블로그를 통해서 보이는 것은 書判 뿐이다. 그리고 書도 서예같은 글씨의 아름다움은 보지 못하고 그저 그가 쓴 글 자체만 보기에 어쩌면 그냥 判만 볼 수 밖에 없다고 할 수도 있겠다.

하지만, 한 사람을 판단하는데 가장 중요한 요소는 어쩌면 判일지 모르며, 그 사람이 읽는 책보다, 그 사람이 입는 옷보다는, 그 사람이 적은 글이, 그 사람을 판단하는 데는 가장 중요하고 정확한 요소일 것이다.

"제발 옷가지고 사람 비평하지 말"라고 하면서, "몸무게가 세자리 넘어가는데 탱크탑에 핫팬츠는" 비평할 준비가 되어있는 사람이 있다. 자신의 옷이 자신의 전부를 얘기하지 않는다고 말하면서 '"양들의 침묵"을 "종이 뭉태기"'라고 얘기한 사람은 교양도 없다고 말하는 사람이 있다. 그의 글에서 보이는 "당신들"이 자신의 패션을 폄하한 사람들인지, 아니면 패션을 좋아하는 패션밸리를 읽는 블로그들인지 명확히 하지도 않은 채, 패션밸리에 글을 보내는 사람이 있다. 그 사람의 패션을 폄하한 사람들은 자신들끼리의 이야기였을 가능성이 높지만, 그와 똑같은 짓을 누구나 볼 수 있는 인터넷에 오래남는 글로 적어 올린다는 것은 그 사람이 들은 것과 같거나, 더 못난 짓이다. 거기다가 그 사람은 거리에서 모르는 사람들에게서 패션센스가 나쁘다는 말을 여러번이나 들었다면, 身, 즉 겉모습도 그다지 훌륭하지 않을 가능성이 높겠다 하겠다.



3. 옷입기의 중요성

자고로 身言書判 이라고 했다. 身이 가장 먼저 나온 것은, 가장 먼저 보인다는 것이다.

나는 멋진 놈이다. 적어도 나는 그렇게 믿고 있다. :)
물론 멋지고 알찬 부분은 겉모습보다는 나의 내면이다. 하지만 문제는 이러한 것들을 다른 사람들에게 보여주기에는 시간과 노력이 필요하다.

겉모습이 멋지다면, 아름답다면, 문제는 훨씬 간단해진다.
혼자 사는 사회가 아니다. 다른 사람이 나를 어떻게 보는가는 나의 삶에 있어서 굉장히 중요한 문제 중 하나이다.
그리고 겉모습이 멋지다면, 멋지게 가꿀 수 있다면, 이것을 굉장히 쉽게 효율적으로 나에게 유리하게 바꿀 수 있다.

키나 몸무게 등은 바꿀 수 없기도 하고 바꾸기 힘들기도 하다. 얼굴도 마찬가지.

하지만 패션은 쉽다.
관심만 가지고 있다면.




"사랑하면 알게되고 알게되면 보이나니, 그 때 보이는 것은 전과 같지 않으리라."
- 유한준




by 김우측 | 2009/10/12 11:54 | 복식 | 트랙백 | 덧글(24)

트랙백 주소 : http://kunmoo.egloos.com/tb/1957744
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 방자 at 2009/10/12 17:52
저에게 추천권이 있다면 이오공감에 추천하고 싶네요.
Commented by 김우측 at 2009/10/12 20:36
그랬다간 까일겁니다. ^^;;
Commented by 까마종이 at 2009/10/12 18:04
좋은 글 잘 읽고갑니다~
Commented by 김우측 at 2009/10/12 20:36
감사합니다~
Commented at 2009/10/12 18:35
비공개 덧글입니다.
Commented by 김우측 at 2009/10/12 20:37
킥킥. 그대도요~
Commented by 패션은 어렵다. at 2009/10/12 21:06
한 인간의 총체이기도 합니다. 그 사람을 읽는 기호이기도 하구요. 패션은 어렵습니다. 읽을 만한 글 한 편 남기는 것은 지금까지 쌓아온 사고를 드러내듯. 글을 잘 쓰는 사람이 드물고 모든 사람이 좋은 글을 쓸 수 있으리라고 기대하지 않듯이 패션에도 이런 사고방식이 합리적이라고 생각합니다. 눈에 보이는 것에 집중하는 세대이다보니 패션에 대한 과도하게 집착하는 것 같지만 솔직히 이런 패션광풍에도 불구하고 정말 눈에 띄게 멋진 옷차림을 한 사람을 찾기 어렵습니다.
다들 그저그런.. 그저 너무 못나지 않을 정도의 유행을 따라가는 것 같더군요.
매력적인 패션을 창조하기란 쉬운 일이 아닙니다. 패션에 대한 안목, 자기 몸에 대한 성찰, 철학 , 창조성이 고스란히 드러나는 옷차림은 아무나 할 수 있는 일이 아니죠. 글쓰기에 비견될 만한 타고난 재능과 사고력, 오랜 세월 갈고 닦은 패션에 대한 내공이 뒷받침되지 않고서 자기만의 독특한 옷차림문화를 창조해내지 못합니다.
현세대는 모든 사람들에게 패셔니스타가 되라고 합니다.
외모에 대한 집착이 심한 세대에서 오히려 진짜 아름다움을 발견하기 어렵다는 것은 아이러니라고 볼 수 밖에 없습니다.거리는 복제인간의 물결로 인식될 뿐입니다. 대세를 따라하는 행렬은 오히려 후줄근해보이더군요.

남의 옷차림을 비웃는 그들의 옷차림을 보라고 하십시요. 유행이나 겨우 따라잡으며 대세에 뒤쳐지지 않는 수준의 차림새일 것입니다. 깔끔하고 단정한 옷차림은 쉽지만 패션자체는 어렵습니다.


패셔니스타가 되라고 권하지 않는 ... 불쾌감을 주지 않을 정도의 단정함을 유지하는 것을 강조하는 세상이 오길 바랍니다.

Commented by 김우측 at 2009/10/12 21:15
키나 몸무게나 얼굴을 바꾸는 것보다는 패션이 훨씬 쉽다는 말이었습니다. ^^;

하지만 글쓰기도 훈련에 따라서 성장할 수 있듯이, 패션도 마찬가지입니다. 올바르게 연습만 하면, 오히려 상당히 쉽게 fashionable 해질 수 있다고 생각하네요. 그러나 모두 패셔니스타가 될 순 당연히 없죠. 모두가 패셔니스타라면 모두가 평범할 뿐이니까요.
Commented by dgfs at 2009/10/12 21:17
맞는 말이다.

머리가 멍청하고 든 게 없어서 지식을 쌓는 건 정말 어려운 건데
패션은 쉽지.

그냥 옷걸이에 걸치면 끝이니까 아 물론 안여돼는 제외
Commented by 김우측 at 2009/10/12 21:20
(긁적) 옷걸이에 대한 이해가 없으면 그냥 천쪼가리지 말입니다. -_-;
Commented by 김우측 at 2009/10/12 21:21
근데 뉘시길래 반말 찍찍? 공지글좀 읽고 오쇼.
Commented by Gony at 2009/10/12 21:34
세상에 존중받지 못할 만한 껀덕지는 별로 없다지요. 특히나 복식이란 문화의 한 축이니 그걸 무시한다면 결국 문화의 한 축을 무시한다는 건데.... 사람은 자고로 무엇을 까고 무시할 것인가를 올바르게 아는 것이 중요한 듯 하네요.
Commented by 패션은 어렵다. at 2009/10/12 21:41
패션에 대한 남다른 관심은 물론 남의 옷차림에 대해 이런저런 참견하는 하는 무례한 시대이기도 하기 때문에 사고방식을 바꿨으면 하는 바램에서 댓글을 적었습니다. 옷을 잘 입는다는 표현과 단정한 옷차림은 의미가 다릅니다.
단정한 몸가짐을 가진 사람에게 옷에 대한 참견과 과도한 관심을 보이는 것은 잘못입니다.
솔직히 말하면 남의 옷을 평가하며 관심을 표현하는 행위는 에티켓에 어긋난 것입니다.

연습을 하면 어느 정도까지 패션수치를 높일 수 있을지 모릅니다. 패션또한 재능의 일부라면 누군가는 100의 노력을 들여야하고 누군가는 쉽게 10의 노력을 들여 상당한 능력치를 소유할 수 있겠죠. 이를테면 글쓰기에 뛰어난 사람이 패션능력은 제로에 가까워서 그 능력을 향상시키기 위해 100의 노력을 기울여야한다면 그런 열정으로 차라리 글을 쓰라고 하겠습니다. 겉모습이 아름다워지면 사는데 유리하지만 모두가 그럴 필요는 없습니다.
옷차림은 사생활의 일부이며 자유의 영역입니다.
한국사회에 만연한 남의 옷차림에 대한 과도한 관심은 서로를 피곤하게 하는 것 같군요.
남이 뭘하든 관심을 끄는 사회 그것이 사적인 부분이라면 남이 무엇을 하든 관심을 끄는 사회로 진입했으면 좋겠습니다. 지금 내 앞에 있는 사람이 패션에 대해 개념이 없나요? 매력없습니까? 모른 척 하세요.
그럼 그냥 내버려두면 그만입니다.
그로 인해 다소 성적매력이 감소하거나 손해를 본다는 그 사람 책임일 뿐입니다.
눈에 보이는 것에 대한(인간이기 때문에 어쩔 수 없지만)지나친 관심 -특히 이런 현상은 너무나 한국적이라서 ...
은 자제했으면 하는 바램입니다. 패션에 관심을 타고난 사람은 혹은 패션이 삶에 유리하다는 것을 이해하는 사람이라면 몇 년이 걸리든 옷입는 연습을 하게 마련입니다.

Commented by 김우측 at 2009/10/13 01:42
뭐 다 좋은데 왜 이런 말씀을 저에게 하시는지는 모르겠군요.
Commented by 지나가다 at 2009/10/12 22:22
"몸무게가 세자리 넘어가는데 탱크탑에 핫팬츠는" 비평할 준비가 되어있는 사람이 있다

본론의 문맥상으로 보면 다른사람의 눈살 찌뿌려지는 패션이라 해도 그 옷입는 것에 대해 뭐라 할 권리는 없다.
즉 그런 안어울리는 옷을 입는 자기를 남의 잣대로 보지 말아달라는 말인데
잘못 보신듯 하군요
Commented by 지나가다 at 2009/10/12 22:27
한마디 더 하자면 자신이 중점을 두는 관점이 다르니 자신이 책읽으면서 남의 패션에 대해 뭐라 안하는 것 처럼
남들이 자신이 책을 읽는걸 쪼가리라고 말하지 말아달라는 말이며 충분히 교양있고 서로를 존중하는 태도입니다.

자고로 身言書判 이라고 했다. 인터넷을 통해서, 특히 블로그를 통해서 보이는 것은 書判 뿐이다. 그리고 書도 서예같은 글씨의 아름다움은 보지 못하고 그저 그가 쓴 글 자체만 보기에 어쩌면 그냥 判만 볼 수 밖에 없다고 할 수...

이런식의 논리의 잘못됨을 찌르기 보다 잘못 본 글을 확대해석 하고 더 나아가 상대방을 더 낮게 내리 까는
상대를 존중하지 않는 모습은 심히 보기 안좋군요

자고로 身言書判 이라고 했다., 이말을 필자분께 다시 돌려드리고 싶군요
필자께서 상대방의 패션에 관심없음을 그 외모에 관심없다면 그 사람조차 그리 멋지고 교양있는 사람이라 볼
수 없다는 논리로 이어가시는 그 센스는 과연 자신이 어떤 사람이라는 관점에서 그러시는건가요?
먼저 비난 받고 내리까는건 정당해도
사람의 가치관의 차이를 통해 인격을 비난하진 마십시오
Commented by 지나가다 at 2009/10/12 22:55
아, 제3자의 입장에서 "자고로 身言書判 이라고 했다., 이말을 필자분께 다시 돌려드리고 싶군요"라는 덧글은
잘못된것 같군요,죄송합니다. 사과드립니다.

하지만 김우측님의 잘못은 지적해 드리고 싶습니다. 글을 통해 나타나는 한 사람의 얄팍함.이런 식의
논지는 옳지 못합니다. 그분은 가치관이 다를 뿐이지 그것이 잘못된 것은 아니며 그 한 부분, 즉 다른것에 대한
기호를 가지고 있다는 것을 그 사람 인격차체의 결함으로 모신것은 잘못입니다.
물론 그 글을 잘못 이해하시고 그런식으로 얘기하신거라면 이야기가 다르겠지만 말이죠
Commented by 지나가다 at 2009/10/12 23:24
패션이 기록된다는 의견은 확실히 옳다고 생각합니다. 그부분에서 패션에 관해 기호를 가지고 있으신 분들의 분노를 불러일으키긴 했을꺼라 생각은 했습니다. 그 부분의 좋은 포스팅 감사합니다^^
Commented by 김우측 at 2009/10/13 01:44
"제발 옷가지고 사람 비평하지 말아라.
물론 몸무게가 세자리 넘어가는데 탱크탑에 핫팬츠는 눈살 찌뿌려지는 일이긴 하다만"

이 부분이 탱크탑에 핫팬츠라는 옷차림에 대한 비평이 아니라고 하신다면, 할 말 없습니다.
Commented by 지나가다 at 2009/10/13 16:51
*추가2:오해를 하시는분이 계신데, 세자릿수에 탱크탑, 핫팬츠는 "당신들" 시점입니다. 전 누가 뭘입든 신경 끕니다.

라는 글을 보시지 않아서 그런거 아닌가 싶군요, 제가 읽었을때는 이 추가가 붙어 있어서
그 글을
물론 몸무게가 세자리 넘어가는데 탱크탑에 핫팬츠는 (책을 쪼가리라고 말한 그녀가 보기에, 패션을 중시하며
책을 쪼가리라고 말하는 당신들이 보기에) 눈살 찌뿌려지는 일이긴 하다만 자기가 입고싶은 옷 입는다는데
(눈살 찌뿌려진다고) 뭐라하는 건 권리 침해이다. 또한 그러한 소리를 들을 이유가 없다.
그옷 사입는데 돈 한푼 보태준게 있나..... 보기 싫으면 그냥 눈을 돌리던지, 잊어버려라.
라고 이해해서 그런 것 갔습니다.
아무래도 서로 읽은 시간이 차이가 나고 글쓰신 분이 모호하게 글을 쓰신후 후에 추가를 하는바람에
제가 너무 나선것 같군요, 실례했습니다.

하지만
"글을 통해 나타나는 한 사람의 얄팍함."
이라고 말씨,글씨,판단을 공개적으로 깎아내리는 것은 옳지 못하다고
생각되는군요. 물론 그 글은 그 글의 모호함에서 비롯된 오해라고 생각하겠습니다.
Commented by 나무가 소유한 숲 at 2009/10/12 23:22
꽤 공감할 수 있는 부분이 많네요. 패션과 텍스트의 비교도 물론이구요.
그리고 적어도 옷에 있어서는 모두가 포함될런지는 모르겠으나. 모두가 아니라도 대부분의 사람이라하면 의식적으로든 무의식적으로든 자신의 겉모습에 적지않은 신경을 쓰는것 같습니다.
예를 들어, 전혀 관심 없으셨을법한 우리 할아버지 :)
아무튼. 그만큼. 누구라도 최소한의 관심이 있는건데. 그리고 외출을 할때. 분명. 예뻐서. 혹은 예쁘게 보일려고. 혹은 편하니까. 혹은 지금 이순간 가장 마음에 드니. 혹은 그냥 항상 입던거여서 당연한거니까. 이런 생각으로 옷을 입는건데. 그것에 있어서 무시하고 다르다고 비판하고 한다는건. 마치 그 사람의 생각이나 관점을 짓밟는 것과 같다고 생각합니다. 그러지 않는게 가장 좋은 거겠죠.
몸무게가 세자리가 넘든 네자리가 넘든 이걸 입든 저걸 입든. 비판하면 안되는게 당연한 것 아닌가-라고 항상 생각한답니다 :) 그래서 전 베스트 드레서니, 워스트 드레서니. 그런것 정하는 사람들. 그 사람들. 자기들이나 좀 잘했으면 합니다.

전혀 게시글의 주제와 맞지 않는 글이 되어가는 것 같네요. 하하하
Commented by 김우측 at 2009/10/13 01:45
상대방에 대해서 관심을 가져주는 것은 (그 옷차림까지) 좋지만, 그게 비판이 되면 안되겠죠. 중요한건 애정이 아닐까 하기도 합니다.
Commented by 일곱씨앗 at 2009/10/13 00:53
흠...예전에는 패션이 어려웠지만...요즘에는 ..전문가들이 있으니 대충 따라만해도 되어
편하던데요...그 전문가들이란...피팅모델이죠..ㅎㅎ

그래서 전 보통 피팅모델이 어떻게 입나보고 그중 제맘에 들게 입은 사람 따라입기만 하는데.
주위에서 잘입는다고 하더라고요...

뭐 근데 그것도 자신의 몸매와 피팅모델의 몸매가 비슷해야하는거지만...저는 몸매는 비슷하지만..

얼굴이 달라서.ㅎㅎㅎㅎ 언제나 미완성인채로 남아있죠
Commented by 김우측 at 2009/10/13 01:46
전 자신의 신체를 이해하는게 언제나 첫걸음이라고 생각합니다. :)

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶