I give up.

I hope this would be the final posting about this man in my blog, as I am, quite frankly, getting tired to put up with this.

This is the comment he left in my previous posting.


his posting in the commnet is no longer open to public, but basically, he was saying that he wants to separate his real life from his on-line self and blames those who tried to reveal his real identity on the net.

because he asked, I gave him my opinion about the incident. I told him that I despise those who try to reveal the other's real identity from an on-line quarrel.







I thought my answer was pretty straight forward. I was supportive, or at least symthathetic.

However, this is the answer I got from him for being supportive.





It is very difficult to imagine how could one misunderstand like this from what I said. I simply don't have any clue.





my final comment.







In my previous posting, I said "unless this guy proves that he himself is not a fucking moron, dealing with him would be a complete waste of time, even for a loser like myself." well, I believe he just proved that he IS a fucking moron and I can safely conclude that he is not capable of reading or understanding of any kind, and therefore not worthy of exchanging any idea. 

It was my mistake to have a slighest hope on him. 







by 김우측 | 2009/06/27 11:50 | 그냥 | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(16)

트랙백 주소 : http://kunmoo.egloos.com/tb/1922241
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 미중년은 나라의 보배 at 2009/06/28 00:06

제목 : 알았다, 상대의 의도가 무엇인지 깨달았다!!
I give up. 왜 [그 분]은 [남의 신상정보를 캐내는 사람을 비난하는 발언]을해주었음에도 화를 낸 것일까?그 분의 [독해력]이 [의무교육 이수자 이하]라서?뭐, 그럴 수도 있겠지만 만약 그렇지 않다면 진짜 이유는?간단하다, 그 분이 분개하고 성토해주길 바란 상대가[신상정보를 까발린 사람A]가 아니라 [다른 사람]이었으니까.즉, 그 분이 말한 [룰을 위반한 상대]는 비겁하게 남의 신상정보를 캐낸 사람이 아니라 이런 글이 블로그에 남아있는데......more

Linked at Sprezzatura : in.. at 2009/08/13 04:24

... 흥미로운 연구주제 - 난독증과 보수이데올로기의 상관관계I think it is pretty preposterous for someone to even mention about a dyslexia. ... more

Commented by 쿠라사다 at 2009/06/27 11:59
아무래도 자기가 원하는(혹은 멋대로 상상한) 답변이 안나오면 다 자길 공격하는 글로

생각하는 모양입니다. 이런 분이 고등학생 수준의 독해력 운운했다는 게 더 놀랍네요. ;;
Commented by 쿠라사다 at 2009/06/27 12:02
그나저나 남 신상 까발리는 인간은 상종못할 사람이라는데 저렇게 반발하다니...

실제로 한 적이 있긴 있는 걸까요? -_-;;
Commented by 앜ㅋ at 2009/07/13 00:57
http://sprinter77.egloos.com/2433896#3436643

님의 통찰력에 박수를
Commented by Anonymous at 2009/06/27 12:15
자기 편이 아니라고 규정한 사람의 말은 다 안 좋은 쪽으로 받아들이는 건가요?;;;
Commented by 海凡申九™ at 2009/06/27 12:19
적과 아군을 구분 못하는 분이었다니...........................


oTL

정말 상종을 말아야 겠군....
Commented by 푸하핫 at 2009/06/27 12:53
블로그 보니까 굉장히 단순한 세계관을 가지고 있는 사람인 것 같네요
Commented by 로무 at 2009/06/27 12:59
잉여인간이 가진 가장 커다란 문제점중 하나가, 재빠른 반응..ㅋ 반응은 천천히 해야 함...
Commented by 언럭키즈 at 2009/06/27 13:26
...이건 뭐 답이 안 나오는 자멸루트.
Commented by 한뫼 at 2009/06/27 14:51
독해력에 심각한 문제가 있는 분이군요.
PS: 신상 터는거 불법 아닌가요?
Commented by tick at 2009/06/27 22:10
독해력만 보면 딱 초등학생 수준이네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아오. 웃겨.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 누가 지가 진명행하고 조커 신상 깠다고 뭐라고 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 어딜 어떻게 읽어야 저런 판단을 할수가 있지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Commented by sprinter at 2009/06/27 23:11
... 이글은_성지가_됩니다.jpg
Commented at 2009/06/28 01:42
비공개 덧글입니다.
Commented by ?? at 2009/06/28 16:56
전 이게 남의 신상을 털었다는 어마무시한 죄목을 씌울만한건지도 사실 잘 모르겠습니다.

원래 그를 알던 사람이 악의적으로 까발렸다든지, 불법적인 방법을 동원해 뒷조사를 했다든지 하면 모르겠는데, 해당 실명 게시물은 그냥 닉네임으로 검색해서 나오거든요.

그것도 '실명을 사용하는 현실 공간'에서 <인터넷에서 나 udis 한번 뜨면 진중권도 진저리 내는데...>운운하며 글 상대방에게(누군지는 모르겠음) 설레발을 떠는 장면이 구글신께 딱 걸려버린단 말입니다. 아무 사전 정보 없이 그냥 검색만 갖고서 왕년 본인의 자폭이 걸려나오는걸(물론 당시 자랑할적에는 이게 훗날 자폭이 되리라고는 생각하지 못했겠지만) 뭐라고 그럴수가 있는 문제인건지.

여기다 더해서, 이 시점에선 이게 동닉 이인인건지 아닌지 모르는건데......이걸 보자마자 본인께서 동네방네 이거 나 맞다고 실명 인증까지 까주시는 바람에.....
Commented by 앜ㅋ at 2009/06/28 20:22
'ㅅ'b
Commented by 우유차 at 2009/06/29 11:46
'_';;;;;;;;
Commented by Eraser at 2009/06/29 16:34
oh boy, what the xxxking hell is that?

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶